И правда)

[adalimina]

23.06.2012 в 00:11

Пишет  Rosenrot, oh, Rosenrot:

23.06.2012 в 00:20

Пишет  grievouss:

Валялась

23.06.2012 в 00:14

Пишет  contrarium.:

В ДЕСЯТКУ!

Найдено у  Eberlein

Социопсто
Обратила внимание, что в конфликтных диадах практически одинаковый взгляд на себя и противоположную диаду, примерно так:

Гюго и Робеспьер vs. Наполеон и Бальзак

Мы: один очень умный чувак и другой весь такой клевый и душа любой компании.
Они: два кривляющихся идиота.

Жуков и Есенин vs. Штирлиц и Достоевский

Мы: могучий бог олимпа и его любимая добрая нежная пусечка.
Они: жестокий тиран и его бесполезный прихвостень.

Дон Кихот и Дюма vs. Джек и Драйзер

Мы: непревзойденный гений и серый кардинал.
Они: хам с шилом знамо в каком месте и отчаянная домохозяйка.

Максим и Гамлет vs. Габен и Гексли

Мы: искусный манипулятор и крутой герой "Эквилибриума".
Они: буйный психопат и предмет мебели.

@темы: соционика

Comments

[gnunixon]

А у габенов там кто: буйный псих, или предмет мебели должен быть? Просто на буйного я явно не тяну, хотя думаю что психом выгляжу частенько :-)

[Mryaff]

лолчто? штирлиц - жестокий тиран?) это что-то новенькое)

[adalimina]

gnunixon, габены это мебель соционики, т.е. габен без дивана никуда)) стереотипы такие стереотипы)
Mryaff, все рассматривают штиров в рамках рабочей обстановки, и я верю, что вы тираны))

[Mryaff]

adalimina, пойду спрошу, не тиранила ли кого часом)) вот вчера во время сбора палатки, например. командовать - это уже подсознательно, но я сама стараюсь большую часть работы сделать. по принципу: лучше меня все равно никто хД

[Foxglove and Wolfsbane]

лоооооооол)))
драйзер-отчаянная домохозяйка)

а вообще позиция "они" удивительно четко совпадает с моим взглядом на соционику *фэйспалм*